La Cour pénale internationale (CPI) a été établie pour juger les crimes internationaux graves tels que le génocide, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité. Cependant, son fonctionnement et ses décisions ont suscité des controverses, notamment en ce qui concerne son impartialité et son utilisation par des États pour des gains politiques. L’objectif de cet article est d’explorer comment la CPI est parfois instrumentalisée par des acteurs politiques et des États pour servir des intérêts spécifiques, tout en examinant les implications de cette instrumentalisation sur la justice internationale. Il vise à analyser les critiques et les défenses de la CPI, ainsi que les conséquences pour la souveraineté des États et l’équité de la justice internationale. En étudiant l’instrumentalisation de la CPI, l’article met en lumière des questions fondamentales sur la légitimité des institutions internationales et leur capacité à fonctionner de manière impartiale. L’instrumentalisation de la CPI pose des défis majeurs pour son efficacité et sa crédibilité. De plus, il y’a nécessité de réformes pour améliorer la coopération entre la CPI et les États membres, afin de garantir que la justice internationale soit véritablement accessible et équitable.