Auteur(s) :

Abou DAPPAH .

Volume/Numéro :

Résumé :

Objet de débats entre les théoriciens des relations internationales, la notion d’« intérêt national » est l’un des déterminants importants dans l’analyse de la politique étrangère des États. Contesté par certains et diversement apprécié par d’autres, il est pourtant régulièrement sollicité par les gouvernants pour adopter certaines postures ou justifier des choix. La notion est aussi présente dans la rhétorique des dirigeants africains au lendemain des indépendances, tiraillés par la Guerre Froide et martyrisés par la colonisation. Au nom de cet intérêt, certains ont accepté d’avoir d’étroites relations avec les ex-puissances colonisatrices quand d’autres ont montré des velléités de rupture. Le Ghana de Kwame Nkrumah fait partie de cette dernière catégorie. La conduite de la politique étrangère de ce pays a montré une appréciation différente de ce que veut le Ghana sur la scène internationale. La présente communication analyse la conception que Kwame Nkrumah et Jerry Rawlings font de l’intérêt national et la manière employée pour le défendre. Elle permet de mieux appréhender l’évolution de l’intérêt national sous ces deux régimes arrivés au pouvoir dans des contextes différents et de comprendre la conduite de leur politique étrangère. L’étude est construite sur la base des documents divers dont les données, analysées, croisées et confrontées, ont permis de comprendre la perception et la défense de l’intérêt national. Chez le premier, le développement du Ghana est fortement lié à l’unité de l’Afrique. Pour le second, la relance économique du Ghana justifie les interactions avec le reste du monde.

No. de téléchargement :

0