Le conflit du Sahara occidental qui oppose le Maroc à son voisin algérien connaît au début des années 2000 une nouvelle donnée. Il s’agit de la recherche d’une solution de "ni vainqueur ni vaincu" contrairement à la logique du " tout ou rien" dans laquelle se sont inscrites les parties depuis le déclenchement du conflit. Parallèlement à cela, l’Algérie, longtemps écartée par la France, suscite un regain d’intérêt avec l’arrivée au pouvoir du président Bouteflika. L’objectif de cette étude est de montrer que la résolution définitive de cette crise par la France passe nécessairement par une approche intégrée de ses alliés au regard du nouveau contexte géopolitique et des nombreux intérêts français dans la zone. Pour ce faire, la méthodologie choisie est celle de l’analyse documentaire à partir des documents officiels et déclarations des parties au conflit, des rapports et des articles de revues et de journaux. Cette méthode a ainsi permis de structurer l’étude autour de deux centres d’intérêts : le premier explique comment Paris doit profiter du nouveau contexte algérien et du conflit pour le régler tandis que le second s’interroge sur les enjeux politico-économiques et surtout sécuritaires qui plaident en faveur d’une fin définitive du conflit.