| 1 |
Auteur(s):
TRAORÉ Siaka.
N° de Page : 8-25
|
GUERRES ASYMÉTRIQUES COLONIALES EN CÔTE D’IVOIRE : QUELS ENSEIGNEMENTS POUR LES FORCES ARMÉES DE CÔTE D’IVOIRE SUR LE FRONT ANTI-TERRORISTE ?
Résumé
Cet article met en relief les parallèles entre la guerre asymétrique coloniale en Côte
d’Ivoire, XIXe et XXe siècle, et la guerre asymétrique en cours à la frontière
ivoiroburkinabé, mettant aux prises les Forces Armées de Côte d’Ivoire (FACI) avec
les groupes salafistes radicalisés, affiliés à la katiba1 Macina d’Amadou Koufa. Son
objectif est de tirer des leçons en vue du succès des opérations anti-terroristes des
FACI. À partir d’une approche basée sur l’analyse des archives (d’Outre-Mer d’Aixen-Provence, Archives Nationales du Sénégal) et la recherche bibliographique, il
interroge les similitudes ainsi que les nuances entre les deux typologies de guerres,
à travers les organisations, les équipements, les doctrines, les modes de
financement et variables des communautés du renseignement. Comme résultats,
afin de mieux combattre ce fléau qu’est le terrorisme, à l’endroit des acteurs
sécuritaires ivoiriens, cette étude propose des réponses réactives entre autres, la
mutualisation de la lutte avec le Mali, le Burkina Faso et le Ghana pour résoudre
les problèmes liés à la porosité des frontières, le tarissement des sources
d’approvisionnement des terroristes en argent, armes et munitions, la refonte du
système de renseignement dans ses dimensions institutionnelles, tactiques et
stratégiques.
| 2 |
Auteur(s):
Frédéric BATIONO, Yélézouomin Stéphane Corentin SOME, Issa SORY.
N° de Page : 45-63
|
LA DIVERSITÉ DES CONFLITS D’USAGES AUTOUR DU BARRAGE DE SALBISGO AU BURKINA FASO
Résumé
La pression accrue sur les ouvrages hydrauliques, du fait de l’augmentation des besoins en
eau et de la multiplicité des usages, entraîne des conflits d’usages. Le barrage de Salbisgo
situé dans la province du Boulkiemdé au Centre-ouest du Burkina Faso n’échappe pas à cette
dynamique. C’est d’ailleurs pour cette raison que cet article analyse la diversité des conflits
d’usages de l’eau autour du barrage et leurs manifestations sous-jacentes. La méthodologie
repose sur des données secondaires et primaires collectées auprès des usagers du barrage
couplé à des observations de terrain. L’analyse des données recueillies permet de déceler une
typologie de conflits d’usages dont les plus récurrents opposent maraîchers et éleveurs,
pêcheurs et maraîchers, propriétaires-terriens et usagers allochtones. De plus, les pêcheurs,
en interne, sont confrontés à des situations conflictuelles, lesquelles sont à l’image de leurs
modus operandi fort contradictoires. Quelques cas isolés de conflits d’usages ont eu un
retentissement autour du barrage. Pour ce qui est des conflits, maraîchers versus éleveurs,
ils se manifestent parfois violemment mais s’estompent immédiatement dans la plupart des
cas relatés. Les maraîchers dont un grand nombre d’entre eux ont leurs parcelles non
clôturées, incriminent les éleveurs de laisser leurs animaux en divagation qui viennent
saccager une bonne partie de leurs récoltes, ou des semis, quelquefois toute la superficie
emblavée pour certains. Or, les éleveurs justifient l’errance de leurs troupeaux d’animaux du
fait du manque de pâturage en saison sèche, saison durant laquelle l’activité du maraîchage
bat son plein. Globalement, il faut noter que ces conflits n’ont pas les mêmes intensités,
lesquelles sont estimées « forte », « moyenne » ou « faible ». L’ensemble de ces conflits d’usages,
a un impact sur la gouvernance du barrage et même sur sa durabilité.
| 3 |
Auteur(s):
Anzoumanan SYLLA , Issouf OUATTARA.
N° de Page : 64-79
|
ISLAM, GOUVERNANCE ET COHESION SOCIALE AU SONGHAY (XVè-XVIè SIECLE)
Résumé
Cette étude est une contribution à l’analyse des rapports entre la cohésion sociale
et le développement des États. L’Afrique est devenue, depuis les indépendances, le
théâtre de conflits socio-politiques qui traduisent la crise de la cohésion sociale.
Cette situation a pour conséquence de plonger et de maintenir le continent dans la
misère et le sous-développement. Dans ce travail, nous montrons que des
circonstances sont toujours à l’origine de la dégradation de la cohésion sociale. Le
cas considéré est celui d’un ancien État ouest-africain, l’empire Songhay qui
connait son apogée aux XVe-XVIe siècles. Notre objectif est de montrer d’une part
les causes de la rupture de la cohésion sociale et d’autre part les mécanismes de
son retour, gage du développement. Au Songhay, les raisons de la fragilisation de la
cohésion sociale résident dans la contestation du roi, Sonni Ali, par les lettrés
musulmans pour des raisons politiques, économiques et religieuses. Nous
montrons que cette rupture s’est manifestée par la répression des lettrés
musulmans contestataires. Mais cette situation n’est pas une fatalité. Dans l’empire
Songhay, la réalisation de conditions d’entente conduisent à son retour. Ces bonnes
conditions ont résidé dans l’avènement d’une politique de cohésion sociale mise en
place par le tombeur des Sonnis : Askia Mohammed 1er, à partir de 1493.
| 4 |
Auteur(s):
Samuelle Bernice EBA.
N° de Page : 80-93
|
LES RELATIONS ENTRE LA FRANCE ET L’AFRIQUE SOUS L’ANGLE DU MIMETISME INSTITUTIONNEL
Résumé
Cette étude a pour objectif de comprendre la trajectoire institutionnelle des États
africains. Elle permet d’analyser la question des rapports entre la France et l’Afrique
sous un angle juridique et institutionnel. Les principaux résultats de l’analyse
révèlent que le développement des relations entre la France et ses anciennes colonies,
est marqué par une influence notable. Certaines colonies sont, contrairement à
d’autres, fortement marquées par les influences du système institutionnel du
colonisateur français. D’un point de vue général, ce système irrigue et oriente
l’ossature institutionnelle de plusieurs pays en Afrique. La France, par ce truchement
conserve une place importante d’influence dans la construction institutionnelle en
Afrique. Cette influence rencontre parfois des résistances au sein des États.
| 5 |
Auteur(s):
Hervé Landry COULIBALY, Yao Marcel KOUAKOU, Aimé SEONE.
N° de Page : 94-110
|
LE TRAITÉ D’AMITIÉ ET DE COOPÉRATION (TAC) ENTRE LE BURKINA FASO ET LA RÉPUBLIQUE DE CÔTE D’IVOIRE : GENÈSE, ÉVOLUTION ET MISE EN ŒUVRE DES PROJETS
Résumé
Dans le cadre de la coopération entre la République de Côte d’Ivoire et le Burkina
Faso, un Traité d’Amitié et de Coopération (TAC) a été signé le 29 juillet 2008. Depuis
cette date, la République de Côte d’Ivoire (RCI) et le Burkina Faso (BF) ont tenu des
sommets au cours desquels des accords ont été signés. Les différents accords signés
au cours des Conférences au sommet des Chefs d’État (CSCE) ont initié des projets
dans les domaines politique, économique et social. La présente étude revient sur la
genèse et l’évolution de ce traité ainsi que la mise en œuvre des projets initiés dans
le cadre de ce TAC. Elle a pour objectif d’expliquer le processus de sa mise en œuvre,
son organisation ainsi que les principaux projets mis en œuvre. Son intérêt est qu’elle
analyse un exemple de coopération entre deux pays fortement liés par l’histoire mais
dont les conjonctures récentes tendent à opposer. Ainsi, dans le cadre du Traité
d’Amitié et de Coopération entre la République de Côte d’Ivoire et le Burkina Faso
(TAC RCI-BF), plusieurs projets émanant de plus de soixante (60) accords ont été mis
en œuvre. À ce titre, nous pouvons noter le projet de construction de l’autoroute
Yamoussoukro-Ouagadougou, le projet de réhabilitation du chemin de fer AbidjanOuagadougou-Kaya, les projets en matière d’énergies et des mines, la libre circulation
des biens et des personnes, les projets de protection sociale, etc. Le Burkina Faso
comme la République de Côte d’Ivoire ont connu la réalisation de certains de ces
projets.
| 6 |
Auteur(s):
Kouadio Stéphane-Yannick KONAN.
N° de Page : 111-121
|
LA CRISE DE LA DETTE PUBLIQUE DANS LA ZONE EURO : CAS DE L’ESPAGNE
Résumé
La crise de la dette publique qui a débuté en 2010 en Europe a mis à nu les
problèmes structurels existants dans les États du sud de l’Europe, d’une part
et, les insuffisances de l’Union Économique et monétaire européenne, d’autre
part. La révélation du déficit de la dette publique grecque, les énormes dettes
étrangères portées par l’Espagne, le Portugal ont remis en cause la soutenabilité
de leurs finances publiques. Les implications potentielles pour l’avenir de la
monnaie commune de l’Europe ont suscité une spéculation contre l’Euro et
ladite monnaie a commencé à s’affaiblir. Cet état de fait paralysa l’économie de
la zone euro, d’où la crise de la dette publique. Les mesures entreprises afin de
juguler la crise ont été préjudiciables pour l’économie espagnole puisque les
secteurs relatifs à la protection sociale ont été dégradés. Le problème de fond
que veut résoudre cette contribution est de lever le voile sur la fragilité
structurelle de la zone euro en temps de crise, surtout pour les pays du sud de
l’Europe. Notre objectif est de dresser un portrait des changements sociaux
survenus en Espagne comme conséquence de sa politique économique.
L’intérêt de notre étude réside dans la faiblesse structurelle des économies du
sud de l’Europe. Les résultats de nos travaux indiquent que la crise de la dette
publique a profondément modifié le panorama social de l’Espagne.
| 7 |
Auteur(s):
TAGBA Mawaba, PRE N'Gwè.
N° de Page : 122-137
|
ANALYSE SUR LES MÉCANISMES DE DÉVOLUTION DU POUVOIR EN AFRIQUE DE L’OUEST : CAS DES COUPS D’ÉTAT MILITAIRES
Résumé
Le paradigme démocratique qui plaide en faveur de l’assimilation de la démocratie à
la subordination de l’armée au pouvoir civil demeure en pleine discussion en Afrique
où, l’occupation de la scène politique par l’élite militaire au truchement des coups
d’État reste une donnée constante. Perçus comme modalité illégale par excellence
d’accession à la magistrature suprême dans tout État à vocation démocratique, les
coups d’État militaires sont significatifs d’une véritable résistance aux règles
constitutionnellement établies. Cet état de fait précipite un questionnement : Quelle
analyse pouvons-nous faire de la recrudescence des coups d’État militaires dans le
processus de construction démocratique en Afrique ? La présente étude qui a pour
objectif d’analyser le phénomène des coups d’État militaires aux confins du droit et
de la science politique, se fonde sur les sources documentaires et une analyse
contextuelle sur la base des données secondaires. En termes de résultats, l’étude
montre plus particulièrement qu’au regard du droit, les coups d’État militaires sont
un phénomène condamnable au motif qu’ils s’inscrivent aux antipodes des
mécanismes légaux de dévolution du pouvoir. Elle relève aussi qu’au-delà du cadre
juridique, ces coups d’États trouvent leur justification à la lumière des déterminants
socio-politiques, économiques et contribuent à l’évolution du constitutionnalisme
africain.
| 8 |
Auteur(s):
Guy Christophe Eloundou Onguene.
N° de Page : 138-155
|
PARTICIPATION INSTRUMENTALE INTERACTIONNELLE DANS L’ARENE DE LA SANTE COMMUNAUTAIRE EN TERRITOIRE SUBSAHARIEN: APPROCHES EPISTEMOLOGIQUE ET CONCEPTUELLE
Résumé
La notion de participation instrumentale interactionnelle fait référence à des
interactions contextualisées entre acteurs hétérogènes dans des dispositifs
d’intervention. Au cours de celles-ci, les acteurs institutionnels tentent d’affirmer
leurs savoirs, leurs techniques et leurs modes d’organisation standardisés, en
négation de ceux des populations dans leurs milieux de vie. Cet état de chose pose
le problème de la faible prise en compte des savoirs expérientiels interfaciaux qui
émergent de la confrontation des acteurs. L’objectif est de donner une intelligibilité
aux logiques d’opération de cette participation instrumentale interactionnelle. Le
paradigme des sciences de l’artificiel et l’interactionnisme méthodologique
permettront de mettre en lumière des logiques hétérogènes entre acteurs à partir
des concepts opératoires. Un dispositif participatif de lutte contre l’onchocercose en
territoire subsaharien constituera le cas d’étude.
| 9 |
Auteur(s):
SESS Gnagne Antoine.
N° de Page : 156-167
|
ÉTATS-UNIS-CUBA : UNE LOGIQUE DE GUERRE FROIDE INACHEVÉE (1962-2016)
Résumé
La politique américaine de coercition et de sanctions contre Cuba demeure l’une des
plus controversées au monde. Initiée dans le cadre de la Guerre Froide, elle se
poursuit encore aujourd’hui malgré la fin de ce conflit depuis 1990. L’enjeu est de
contraindre Cuba à renoncer à son orientation marxiste et revenir dans le camp
occidental. Conformément à cet enjeu, il convient de se demander si cet objectif de
Guerre Froide, cher aux États-Unis, a-t-il été atteint ou non plus de cinq décennies
après le de cette politique ? C’est le but de cette contribution qui étudie les relations
américano-cubaines de la crise des fusées de Cuba en 1962 à la fin de la présidence
Obama en 2016 et questionne l’opportunité de la poursuite d’une telle politique
aujourd’hui. L’intérêt est de montrer l’échec de cette politique américaine de Guerre
Froide. Pour ce faire, elle s’appuie sur des documents officiels, des ouvrages et des
articles divers. Il ressort de cette étude que la politique américaine de coercition et de
sanctions contre Cuba est née dans le contexte de la Guerre Froide et visait à
annihiler l’expérience marxiste cubaine aux portes de Washington et ramener l’île
dans le giron américain. Elle s’est organisée autour de l’embargo de 1962 que
renforçaient diverses lois contraignantes. Elle était caractérisée par des périodes de
tension et de détente dans les relations américano-cubaines. Malgré les effets
dramatiques de cette politique sur Cuba, force est de constater qu’elle est loin d’avoir
atteint son but initial : le retour de l’île à la démocratie.
| 10 |
Auteur(s):
Éric Bienvenu TRA BI TRA.
N° de Page : 168-186
|
RÉFLEXION SUR LE CONTRÔLE DE CONSTITUTIONNALITÉ : « COMPÉTENCE MAJEURE » DU JUGE CONSTITUTIONNEL
Résumé
Le contrôle de constitutionnalité, dans ses diverses modalités, qu’il s’agisse du
contrôle a priori ou a posteriori, du contrôle par voie d’action ou d’exception, a pour
finalité de garantir la suprématie de la Constitution. Telle s’offre la nécessité du
contrôle de constitutionnalité, "compétence majeure" du juge constitutionnel. La
mise en œuvre de ce contrôle par ce juge particulier, le juge de la loi, aboutit soit à
un effet erga omnes, soit à un effet inter partes. Dans certains ordres juridiques, ce
contrôle est compromis par deux formes "d’immunité d’inconstitutionnalité" : celle
des lois constitutionnelles, d’une part, et celle des lois référendaires, d’autre part.
Cette immunité se résume à l’impossibilité pour les justiciables, de soulever
valablement des griefs d’inconstitutionnalité de ces lois et à l’incompétence du juge
d’en déclarer l’inconstitutionnalité. Pourtant, à la lumière de cette réflexion, des
arguments solides, tenant à la souveraineté du pouvoir constituant originaire,
militent en faveur du contrôle de constitutionnalité et de la justiciabilité de ces actes.
| 11 |
Auteur(s):
Konan Olivier KOUAME, Moritié CAMARA.
N° de Page : 187-198
|
LE DÉTROIT D’ORMUZ, UN ESPACE DE TENSIONS ENTRE LES ÉTATS-UNIS ET L’IRAN (2008-2020)
Résumé
Le détroit d’Ormuz est l’un des espaces les plus stratégiques pour le transport des
hydrocarbures au monde. C’est, aussi, le lieu d’expression d’une rivalité forte entre les
USA et l’Iran. Cette étude a pour objectif de présenter le détroit et le processus
d’escalade entre Washington et Téhéran de 2008 à 2020. Pour ce faire, nous avons
employé une méthodologie qui s’appuie sur des données bibliographiques et des
entretiens. L’analyse de ces données indique que cet espace est l’unique voie de passage
maritime entre le golfe Persique et l’océan Indien. Les navires doivent circuler à
travers un fin couloir entre des îles appartenant à Oman, avant de transiter par un
chenal entre trois îles contrôlées depuis 1971 par l'Iran. Les Américains considèrent le
chenal de transit du détroit d’Ormuz comme des eaux internationales. Ils dénient, donc,
aux États côtiers, en particulier, l’Iran, le droit d’y réglementer la navigation
internationale ce que Téhéran n’accepte pas. Ainsi, le 6 janvier 2008, une crise éclate
dans ce détroit. Deux bateaux, à moteur iranien, armés se confrontèrent à trois navires
de guerre de l’armée américaine, menaçant de les faire exploser. Le 27 décembre 2011
une autre crise y intervient dans un contexte de renforcement des sanctions prises par
de nombreux pays contre l'Iran en raison de son programme nucléaire. Entre 2018 et
2020, de nouvelles tensions éclatent dans cette zone. Elles tirent leur origine dans la
décision unilatérale du président Trump de retirer les États-Unis de l'accord
international sur le nucléaire iranien signé en 2015.
