La guerre déclenchée en République Démocratique du Congo (RDC) en 1996 et qui s’est internationalisée très rapidement, au-delà des raisons sécuritaires, avait un véritable relent économique. Pour accéder au pouvoir d’État, Laurent Désiré Kabila avait signé des accords avec les États-Unis, le Rwanda et l’Ouganda afin de bénéficier de leur soutien militaire et logistique. Ces accords autorisaient aussi les multinationales américaines notamment la Barrick Gold Corporation et l’American Mineral Fields Incoporated (AMFI), d’exploiter les minerais en toute violation du code minier congolais. Mais, contre toute attente, juste deux ans après, c’est-à-dire, en 1998, le Président Laurent Kabila fit volteface, en remettant en cause lesdits accords. Ce revirement fut l’élément détonateur de la seconde guerre qui a ébranlé tout le système administratif et économique de la RDC. Même avec la signature des accords de paix en 2003 qui aboutit au retrait de leurs forces armées du territoire congolais, le Rwanda et l’Ouganda, alliés d’hier de Laurent Désiré Kabila continuaient de faire la guerre par procuration à la RDC; les enjeux géostratégiques et économiques étant énormes. La République Démocratique du Congo serait-elle victime de ses immenses ressources naturelles ? Telle est la question à laquelle le présent article répond. Cette réflexion se propose de circonscrire et d’expliquer les enjeux de l’internationalisation des crises qui agitent la RDC. Il ressort que l’exploitation des ressources naturelles constitue le moteur des conflits armés en RDC. Toutes les implications et les soutiens aux belligérants sont intéressés.